crivelli: (monster)
crivelli ([personal profile] crivelli) wrote2004-04-03 04:31 pm
Entry tags:
(deleted comment)

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-04-03 06:57 am (UTC)(link)
Увы лучшие его работы (а их много) умыкнуть не удалось.

[identity profile] leaf-of-grass.livejournal.com 2004-04-03 06:58 am (UTC)(link)
Чем-то на Пиросмани смахивает, а?

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-04-03 07:04 am (UTC)(link)
Он, конечно, играет с классическим наивным искусством, извините за оксюморон, но и с итальянским примитивом, и с Федотовым, и с Кустодиевым, и с маленькими голландцами, и с Клее, и с Сезанном, короче, постмодернист он, вот что.

[identity profile] r-l.livejournal.com 2004-04-03 07:10 am (UTC)(link)
"Малыми"! Маленькие - у меня.

[identity profile] r-l.livejournal.com 2004-04-03 07:17 am (UTC)(link)
Ему этих тонкостев можно не знать по-русски.

[identity profile] tallen.livejournal.com 2004-04-03 12:36 pm (UTC)(link)
Какой все-таки потрясающий болван Николай Хрусталев! Болван был, есть, им и помрет. Есть все-таки и незыблемые ценности.

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-04-04 07:50 am (UTC)(link)
Ничего про его генезис не знаю, но Вам охотно верю. Да и интервью тоже сомнений не вызывает.

[identity profile] callinica.livejournal.com 2004-04-03 07:20 am (UTC)(link)
Интересно. Возможно, я не все живописные подоплеки угадываю, кроме очевидных, вpoдe "Tанца" или "Данаи", но у меня он вызывает определенно литературные ассоциации- не то Гоголь (некоторые картины по ссылке),не то Набоков (та картина, которую Вы приводите у себя: ну, чем не иллюстрация к "Приглашению на казнь"?)

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-04-03 11:23 am (UTC)(link)
Ваше наблюдение подвигло меня на мысль, что оба моих сегодняшних поста - этот и предшествующий, наверное, об одном, a Бессмертный на холстах и пишет такой роман с классическими персонажами и неожиданными сюжетными ходами.

[identity profile] callinica.livejournal.com 2004-04-04 05:39 am (UTC)(link)
Вот-вот. Собакевич с Чичиковым за завтраком etc.Так всегда и бывает - думаешь, что пишешь о разном, а потом перечитываешь - и оказывается, что через все прохдит какая-то сквoзная тема.

Очень понравился Ваш замысел романа.
А героев будут звать, как их классические прототипы, или нужно будет догадываться, кто есть кто?


[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-04-04 06:04 am (UTC)(link)
Спасибо.
Мне кажется их так и должны звать: Снусмумрик, Анна Каренина, Фамусов в юбке. А если у кого сложный характер, то 30%Хлестакова, ?0%Жанны д'Арк.

[identity profile] callinica.livejournal.com 2004-04-04 06:33 am (UTC)(link)
"За Анной Карениной, чудом выжившей после попытки самоубийства,преданно ухаживает Снусмумрик". Насчет сложных характеров:занятная мыcль их так гибридизировать. Жанна д'Aрк + Хлестаков. Бегемот и Кот Мурр...

герои

[identity profile] bobka.livejournal.com 2004-04-05 11:36 pm (UTC)(link)
А слабо просто пронумеровать героев: №1,№2,... (ну и героинь), а потом пусть зритель угадывает кто есть кто.
А когда он (зритель) угадал и счастлив этим, тут-то они и начинают меняться номерками, в буфете или в гардеробе. И при этом намекают, с кем они поменялись.
Но намекают они совершенно по-свински: произнеся/произнесши фразу с числом-номером, они намекают либо на номер главы, где эта фраза прозвучала, либо на остаток от деления числа 666 на число годовых оборотов Ганимеда вокруг Юпитера.

Re: герои

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-04-06 06:41 am (UTC)(link)
Мне-то слабо Вашу идею осуществить, как впрочем, и собственный первоначальный замысел. А Вам?
Я, по крайней мере, пойду её в [livejournal.com profile] ekphrasis запощу.