Мы как-то с одним моим хорошим другом часа четыре обсуждали этот теологический вопрос - возможна ли критика политики государства Израиль, не являющаяся антисемитской (а он такой русский-русский физик, хотя и женат на еврейке:-)))). Я стоял на позиции, что невозможна, друг - что да. В результате мы пришли к такому неутешительному выводу: она, конечно, возможна и даже нужна, но только почему-то вся критика, которую мы слышим от журналистов и политиков (неизраильских, я имею в виду), оказывается таки антисемтиской. Я даже удивился, что мы с другом именно на этом договорились - ведь чуть не поругались насмерть по дороге. Факт, что та критика, которую мы имеем, фактически отрицает право Израиля на существование (я обожаю американские законы, по которым если кто залез к тебе в дом без разрешения, его можно пристрелить на месте, не спрашивая фамилии). Видимо, "других критиков у меня для вас нет". Так что автору поста по указанной вами ссылке лучше помолчать в тряпочку, за человека с сердцем сойдет. Беда еще в том, что в России это ОЧЕНЬ ТИПИЧНЫЙ способ мышления об Израиле, такой очень распространенный дискурс. Другие мои одноклассники, которых я тоже люблю и уважаю, признавать то, что признал упомянутый выше друг, не готовы - а ведь вроде не последних мозгов люди... Что-то прогнило в их датском и прочих европейских королевствах - нет бы писать да говорить, скажем, про дефицит бюджета и безработицу, нет, они все рвутся защищать террористом-самоубийц и вопить про "непропорциональный ответ". Ох, хорошо же они позабыли мюнхенский сговор... Очень понравилось последнее выступление Кондолизы Райс - первая вменяемая позиция по поводу войны (мысль у нее вкратце такая - очень бы было хорошо, чтобы не бомбили и не стреляли, только вот немедленное прекращение огня к миру не приведет, и через полгода будет то же самое, потому что ребята с той стороны границы не прекратят стрелять своими катюшами; так что пока ребят с катюшами не прогоним, придется пишушщей и болеющей за бедных хезболиванцев братии подождать).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Он у меня не в френд-ленте. Обнаружился по ссылке и заворожил своим человеколюбием.
чтобы да, так нет
Что-то прогнило в их датском и прочих европейских королевствах - нет бы писать да говорить, скажем, про дефицит бюджета и безработицу, нет, они все рвутся защищать террористом-самоубийц и вопить про "непропорциональный ответ". Ох, хорошо же они позабыли мюнхенский сговор... Очень понравилось последнее выступление Кондолизы Райс - первая вменяемая позиция по поводу войны (мысль у нее вкратце такая - очень бы было хорошо, чтобы не бомбили и не стреляли, только вот немедленное прекращение огня к миру не приведет, и через полгода будет то же самое, потому что ребята с той стороны границы не прекратят стрелять своими катюшами; так что пока ребят с катюшами не прогоним, придется пишушщей и болеющей за бедных хезболиванцев братии подождать).
Re: чтобы да, так нет
А ведь казалось бы, теоретически совсем нетрудно представить себе критику политики государства Израиль, не являющуюся антисемитской.
Re: чтобы да, так нет