crivelli: (odin)
crivelli ([personal profile] crivelli) wrote2004-12-08 09:14 pm
Entry tags:

[identity profile] pismopismo.livejournal.com 2004-12-08 11:47 am (UTC)(link)
отличное интервью, спасибо!
.. странно, что он считает посткоцептуализм выдумкой критиков. лично я вижу отчётливый след метода практически в каждом актуальном произведении последних десятилетий, и, наоборот, убеждён в полном торжестве идеи. всё усвоено, всё пошло в дело. другой вопрос, последователей "школы" так сказать в чистом виде и правда не наблюдается, но влияние огромно и основополагающе что ли. всё стало по-другому после них. молодцы, что уж там говорить.

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-12-09 03:22 am (UTC)(link)
Спасибо:-)
Тут возможны варианты: то ли он под пост-концептуализмом понимает что-то иное, то ли скромность не велит признаваться:-)) Мне как раз кажется, что Ваше наблюдение абсолютно справедливо.

[identity profile] pismopismo.livejournal.com 2004-12-09 03:44 am (UTC)(link)
я думаю, разгадка одна - он говорит вот про "кризис чтения", т.е. ему ничего нонешнее не нравится. (я могу представить, почему, ну то есть это не странно для меня лично). соответственно не читает. и под пост-концептуализмом в прямом смысле, думаю, нужно всё-таки понимать РАЗВИТИЕ идеи, а не её эээ утилизацию. А развития действительно в общем нет, ибо некуда дальше(?). Вот.

[identity profile] crivelli.livejournal.com 2004-12-09 04:34 am (UTC)(link)
Согласна. Разгадка эта грустная, хотя и понятная:-)
Но РАЗВИТИЕ идеи (а вероятно, так он и понимает термин ПОСТ-КОНЦЕПТУАЛИЗМ) может выражаться и в утилизации её. Например: импрессионизм и пост-импрессионизм - это как раз такая модель.